SCHWAGER otra vez.........y ahora qué... ?

SCHWAGER parece se encamina al infierno.Fue suspendida hoy 8 /11/2005, no informó del fín de un contrato-convenio con ENAP de fecha 12 de agosto del 2005...lo cual recién se supo hoy como hecho esencial..informado a la svs a petición de éste organismo_que falta!..más aún porqué fué SCHWAGER quién pidió apenas pasado un mes de suscrito (9 de julio 2005),darle término sin informar de ello al mercado.
Los agentes inversores mientras tanto operaron confiados creyendo que esto estaba en proceso y que le daba un plus importante al futuro del proyecto; dónde sus resultados se conocerian concretamente recién a fines del año 2005.Una falta gravísima por decir lo menos.
Esperamos que ésta nueva situación se investigue y aclare,se exijan respuestas más cuantitativas y no sea un mero trámite para continuar amparando la especulación y se sancioné si amerita , ya qué , hay miles de inversionistas involucrados y muchos ya lesionados económicamente con este papel( basta con correlacionar los hechos,fechas ,valores alcanzados y volumenes transados y darse cuenta de lo que sucedió), agentes retail que invirtieron y corrieron riesgos ( me incluyo ) alimentados con la información difundida en los medios y organismos reguladores, lo cual le dió un perfil muy volátil y de gran liquidez ,que incluso llevó a la prensa a bautizarla como la niña BONITA de la bolsa.
Además de lo anterior, hay que agregar que todos estos movimientos especulativos se ejecutaron y desarrollaron amparados en la legalidad e institucionalidad que otorgan los entes operativos ( corredoras ) de las tres bolsas de chile. Hoy podriamos decir, a la luz de lo sucedido que quedó una sensación de desconfianza en el ambiente _algo así como ; ¡sálvese quién pueda....!! y ahora ,quién podrá salvarme_? se preguntan muchos.
EL mercado dónde se mueve esta empresa, no es puntocom ni biotecnológica, es medioambiental y el tema tiene presente y también futuro_ y eso también es cuantificable en el tiempo como cualquier proyecto, ojo..todos!! autoridad.....inversionistas,ojo.
No obstante lo expresado anteriormente,los inversionistas retail como se nos llama (base del capital que necesitan las empresas) ,dónde obviamente me incluyo, queremos alzar la voz y decir responsablemente qué, es necesario se pronuncien las bolsas ,la empresa questionada y la SVS sobre éste delicado caso_es muy necesario exigir respuestas mas categóricas y no tanto verbo, porque en lo institucional y operativo las empresas aquí en la bolsa responden a sus accionistas con números y resultados y no con verbo,sueños y buenas intenciones , si no es así,se ponen en el tapete temas como si es necesario más "regulación y fiscalizacion espartana" o solo "autoregulación" y cumplir normas complacientes.
Los tiempos que vienen señores( autoridades responsables y empresarios ),son de integración , de globalización ,con un inversionista cada vez más sofisticado ,valientes e informados y eso, exige rigor para normar y fiscalizar el funcionamiento institucional,crear sólidas confianzas con todos los que participan , construyendo el necesario prestigio y fortaleciendo permanentemente la transparencia del sistema global bursátil que necesita Chile y sus empresas en esta década.
Hay mucho que hacer ,muchísimo.....en un próximo post nos referiremos y profundizaremos más en extenso de esto y otros temas relacionados....