SVS sanciona con fuertes multas conducta de Ejecutivos de Schwager....

Se trancribe comunicado de prensa de la SVS ,previo a la suspensión
de la acción decretada por la bolsa hoy a las 9,30 pm.

"(SVS DICTA RESOLUCION DEFINITIVA EN CASO SCHWAGER:
Con fecha de hoy, 9 de junio de 2006, la Superintendencia de
Valores y Seguros, en el marco del proceso administrativo seguido
en contra de ejecutivos y directores que pertenecen o pertenecieron
a Schwager S.A., ha resuelto:
1) Sancionar a los señores Jacobo Kravetz Miranda, Gabriel Urenda
Salamanca, Enrique Fuentes Durán y a Schwager S.A. por haber
transgredido lo dispuesto en el artículo 165 de la Ley No 18.045 del
Mercado de Valores, que prohíbe la utilización de información
privilegiada en beneficio propio o ajeno.
En el caso del ex gerente general, Sr. Jacobo Kravetz, la resolución
expresa que éste tuvo acceso a información privilegiada desde el
momento en que informó su decisión unilateral de poner término
anticipado al Memorando de Acuerdo (MDA) con la Empresa Nacional
del Petróleo (ENAP). A partir de ese instante, por tratarse de una
información no difundida al mercado, el Sr. Kravetz “debía abstenerse
de realizar cualquier operación capaz de irrogarle beneficios o evitarle
pérdidas respecto de los valores afectados por el privilegio de dicha
información”. No obstante lo anterior, el Sr. Kravetz vendió
aproximadamente 38 millones de acciones Schwager S.A, por un monto
total de $691.155.600.
En el caso de Schwager S.A., la sanción se fundamenta en el hecho que
la compañía, conociendo del término del MDA con ENAP, realizó la
colocación de una parte del remanente del aumento de capital acordado
por su directorio, por un total de $711.482.145, en circunstancias que,
de conformidad a la ley, debía abstenerse de realizar esa operación por
contar con información privilegiada.
En el caso de los señores Urenda y Fuentes Durán, las resoluciones
señalan que, estando ellos en conocimiento del término anticipado del
MDA con ENAP enajenaron, por si o a través de sociedades
relacionadas, parte del capital accionario que tenían en Schwager S.A.,
por montos de $241.054.012 y $75.869.609, respectivamente. La
resolución señala que “las ventas de las acciones cuestionadas se han
hecho con el privilegio de una información no divulgada que tenía la
potencialidad de afectar la cotización de los valores”.
2) Sancionar a los señores Jacobo Kravetz, Francisco Zegers, Enrique
Fuentes Durán, Enrique Fuentes Santis, Eduardo Sanhueza y Gabriel
Urenda por infringir el artículo 42 No 4 de la ley No 18.046, de
Sociedades Anónimas, que prohíbe a los directores de sociedades
anónimas ocultar información esencial a los accionistas. En detalle,
las resoluciones señalan que “los directores ocultaron información
esencial a los accionistas de la sociedad, toda vez que no informaron
de la terminación del acuerdo del MDA con ENAP”.
3) Sancionar a los señores Jacobo Kravetz, Francisco Zegers, Enrique
Fuentes Durán, Enrique Fuentes Santis, Eduardo Sanhueza y Gabriel
Urenda, por infringir el artículo 44 del cuerpo legal antes citado, que
regula la forma en que debe aprobarse la celebración de actos o
contratos en que un director o gerente tenga interés. En particular, la
resolución expresa que la infracción tiene lugar puesto que no se
verificó el procedimiento legal de autorización para la celebración de
los contratos por los cuales la sociedad K S.A., de propiedad del señor
Kravetz, cedió a Schwager S.A. los derechos sobre la solicitud de
patente de invención y de la marca comercial del aditivo CHISS;

Las resoluciones, suscritas por el Superintendente de Valores y Seguros,
Alberto Etchegaray de la Cerda, imponen multas por UF 15.000 al
Sr. Jacobo Kravetz; por UF 8.000 tanto al Sr. Enrique Fuentes Durán,
como al Sr. Gabriel Urenda; por UF 4.000 a los señores Francisco Zegers,
Eduardo Fuentes Santis y Eduardo Sanhueza. Con el mismo monto fue
sancionada la compañía Schwager S.A.
El Superintendente Etchegaray, al momento de informar las resoluciones
expresó que “éstas han sido dictadas con estricto apego a la Ley, en
ejercicio del rol institucional de la Superintendencia de cautelar la fe
pública, la transparencia y el correcto funcionamiento del mercado”.
La autoridad precisó que las resoluciones del Caso Schwager “son el
resultado de un debido proceso, en el que los sancionados tuvieron
todas las garantías”.
Etchegaray de la Cerda señaló que “estas resoluciones son el producto
de una extensa y acuciosa investigación, que acreditó de manera
fehaciente e indubitada, que hubo uso de información privilegiada,
que se ocultó información esencial a los accionistas y que, tanto el
directorio como el gerente general, desatendieron las responsabilidades
legales que la ley les impone”.) "

OPERACIONES SE REANUDARON A CONTAR DE LAS 14HORAS