NUEVA YORK (BBCH) El dólar se estabilizó el miércoles en medio de un panorama difícil y anotó una leve apreciación frente al yen gracias al optimismo generado por las declaraciones del titular de la Reserva Federal de Estados Unidos pese a los desalentadores datos económicos difundidos en ese país.
Un día después de que el dólar cayera pronunciadamente respecto del yen y que los precios bursátiles se desplomasen en todo el mundo, el titular de la Fed, Ben Bernanke, señaló al Comité de Presupuesto de la Cámara baja que su panorama de un "crecimiento moderado" en Estados Unidos no ha variado.
Las declaraciones del funcionario contribuyeron a un alza en los principales índices bursátiles estadounidenses. El cierre preliminar del Promedio Industrial Dow Jones mostró un avance de 52 puntos a 12.268,31 después de que se evaporara la presión a la venta del martes, lo que llevó al dólar a un máximo de sesión de Y118,84. Posteriormente en la sesión, el dólar cedió parte de esa apreciación, pero se mantuvo en territorio positivo.
Los desplazamientos del dólar frente al yen eclipsaron sus movimientos frente a otros rivales. La moneda estadounidense logró anotar un fortalecimiento leve frente al euro, y también respecto al franco suizo, pero la libra esterlina avanzó ligeramente frente al dólar desde los niveles de la sesión previa.
28 febrero 2007
Acciones chilenas anotan mayor alza en Jornada de recuperación..
SANTIAGO (BBCH) La Bolsa logró repuntar y cerró con ganancias tras los malos resultados obtenidos ayer en el llamado “martes negro” En una Jornada de recuperación el índice de las acciones líderes chilenas cerró el miércoles con su mayor alza porcentual en más de cinco años, aunque no pudo alcanzar a compensar el desplome registrado en la jornada previa, dijeron inversionistas.
El IPSA, de la Bolsa de Comercio de Santiago, cerró con un alza preliminar de un +3,12%, a 2.814,78 puntos, la mayor desde el 10 de octubre del 2001.
El IPSA, de la Bolsa de Comercio de Santiago, cerró con un alza preliminar de un +3,12%, a 2.814,78 puntos, la mayor desde el 10 de octubre del 2001.
27 febrero 2007
Acciones chilenas cierran con baja del 4,9%.....
SANTIAGO (BBCH) El índice bursátil de referencia en Chile,IPSA cerró con una abrupta baja el martes tras la caída de sus referentes más importantes, el Promedio Industrial Dow Jones y el índice brasileño Ibovespa, señalaron inversionistas.
Títulos Tesoro EEUU suben; inversionistas buscan seguridad....
NUEVA YORK (Dow Jones)--Los precios de los títulos del Tesoro de Estados Unidos registraron el martes por la tarde un alza pronunciada a medida que los inversionistas, atemorizados por los fuertes descensos en los precios de las acciones y las preocupaciones persistentes acerca del mercado de hipotecas de baja calidad, buscaban refugio en los bonos del gobierno.
fuente (Dow Jones)
fuente (Dow Jones)
Chilena Vapores pierde 58 mill de dólares y seguirá con pérdidas el 2007...
SANTIAGO (BBCH) Vapores reportó el martes una pérdida de 58,2 millones de dólares en el 2006, frente a utilidades por 132,3 millones de dólares del año anterior, debido a la baja en los precios de los fletes y el mayor precio de los combustibles. La naviera chilena Vapores dijo el martes que probablemente continuará acumulando pérdidas, al menos en los primeros meses del año, debido a las bajas de las tarifas de fletes en el mercado. Las acciones de Vapores, cayeron un -6,48% a $748 en la Bolsa de Comercio de Santiago.
Acciones del mundo abren en baja por China y atentado a Cheney
SANTIAGO (BBCH).Las acciones de Chile ,Estados Unidos ,China ,Europa y Latino América abrieron el martes con fuertes caídas, el ipsa retrocedía un 4% a medio día y el índice Nasdaq perdía más del 1,5 por ciento,... tras desplome de la bolsa China de un 9% y por las declaraciones de ayer del ex presidente de la Reserva Federal alan Greenspan de una posible recesión de USA a fines del 2007.
22 febrero 2007
Dólar se fortalece ante menor probabilidad recorte de tasas....
NUEVA YORK (BBCH) El dólar alcanzó el jueves nuevos máximos frente al yen y al euro a medida que los operadores de monedas descontaban menos probabilidades de un recorte en las tasas de interés por parte de la Reserva Federal en el año.
No se publicaron indicadores relevantes el jueves en Estados Unidos, pero el dólar se seguía beneficiando de datos previos.
El informe de inflación para enero que superó las expectativas y las minutas de la última reunión de política monetaria de la Fed, ambas publicadas el miércoles, dio a los inversionistas un motivo para apostar a que la Fed no modificará las tasas en los próximos meses.
El jueves por la tarde en Nueva York, el dólar se cotizaba en Y121,60 frente a los Y120,88 del miércoles por la tarde, mientras que el euro se negociaba en US$1,3125 respecto de los US$1,3138 de la sesión previa.
No se publicaron indicadores relevantes el jueves en Estados Unidos, pero el dólar se seguía beneficiando de datos previos.
El informe de inflación para enero que superó las expectativas y las minutas de la última reunión de política monetaria de la Fed, ambas publicadas el miércoles, dio a los inversionistas un motivo para apostar a que la Fed no modificará las tasas en los próximos meses.
El jueves por la tarde en Nueva York, el dólar se cotizaba en Y121,60 frente a los Y120,88 del miércoles por la tarde, mientras que el euro se negociaba en US$1,3125 respecto de los US$1,3138 de la sesión previa.
21 febrero 2007
Acciones chilenas vuelven cerrar en baja por toma de ganancias....
SANTIAGO (BBCH)El índice bursátil de referencia en Chile cerró nuevamente en rojo el miércoles por toma de ganancias, revirtiéndo eso si un descenso del 4% registrado al inicio de la sesión. El IPSA cerró un -2,8% a 2.925,84 puntos, frente a los 3.010,67 puntos del martes.El volumen negociado aumentó a 91.630 millones de pesos respecto de los 77.160 millones de pesos de la sesión anterior.
Las acciones del sector retail nuevamente fueron las más afectadas por la toma de ganancias. Sin embargo, los analistas no descartan un repunte en las próximas sesiones ya que la temporada de resultados del 2006 aún no ha terminado.
Entre las acciones que más cayeron hoy, la minorista La Polar descendió un -4,4% a 3.200 pesos, su competencia Cencosud perdió un -4,5% para cotizarse en 1.839 pesos, y Falabella , cerró con una baja del -4,9% a 2.336,5 pesos.
Las acciones del sector retail nuevamente fueron las más afectadas por la toma de ganancias. Sin embargo, los analistas no descartan un repunte en las próximas sesiones ya que la temporada de resultados del 2006 aún no ha terminado.
Entre las acciones que más cayeron hoy, la minorista La Polar descendió un -4,4% a 3.200 pesos, su competencia Cencosud perdió un -4,5% para cotizarse en 1.839 pesos, y Falabella , cerró con una baja del -4,9% a 2.336,5 pesos.
20 febrero 2007
Bolsas Chilenas cierran con peor caída en más de 8 meses...
SANTIAGO (BBCH) Las acciones chilenas cerraron el martes con su mayor caída en más de ocho meses, debido a una toma de utilidades generalizada por parte de los inversores, dijeron analistas.
El IPSA, terminó con una baja de un -2,28% a 3.011,43 puntos, la mayor desde el 13 de junio del año pasado, cuando los mercados latinoamericanos se desplomaron ante temores de alzas de tasas de interés en Estados Unidos.
El indicador llegó a acumular una subida en el 2007 de un +15,37% al cierre de la sesión del viernes. Ahora presenta un alza de un +11,81%.
"Es una correción, pero no sabemos cuál habrá sido el fenómeno puntual que gatilló la baja," dijo un inversionista. Hay muchas ventas cortas y muchos interesados en que este mercado corrija, agregó otro inversionista.
Entre las bajas más destacables figuraron los papeles de empresas minoristas, uno de los sectores que impulzaron la fuerte alza del IPSA en las jornadas pasadas.
El índice ADRIAN, que mide las variaciones de los ADR chilenos que cotizan en Nueva York, perdió un -1,38 %.
En la Bolsa de Comercio de Santiago se tranzaron acciones por 143 millones de dólares app.
El IPSA, terminó con una baja de un -2,28% a 3.011,43 puntos, la mayor desde el 13 de junio del año pasado, cuando los mercados latinoamericanos se desplomaron ante temores de alzas de tasas de interés en Estados Unidos.
El indicador llegó a acumular una subida en el 2007 de un +15,37% al cierre de la sesión del viernes. Ahora presenta un alza de un +11,81%.
"Es una correción, pero no sabemos cuál habrá sido el fenómeno puntual que gatilló la baja," dijo un inversionista. Hay muchas ventas cortas y muchos interesados en que este mercado corrija, agregó otro inversionista.
Entre las bajas más destacables figuraron los papeles de empresas minoristas, uno de los sectores que impulzaron la fuerte alza del IPSA en las jornadas pasadas.
El índice ADRIAN, que mide las variaciones de los ADR chilenos que cotizan en Nueva York, perdió un -1,38 %.
En la Bolsa de Comercio de Santiago se tranzaron acciones por 143 millones de dólares app.
¿De quién es la culpa?
Ahora la moda es echarle la culpa a los bancos y prestamistas de hipotecas por la situación que vive la industria hipotecaria del mercado “subprime”.
Aunque tengo mis reservas sobre la utilidad de estos préstamos para las finanzas personales de muchas familias, no podemos cegarnos en una cacería de brujas. Aquí el verdadero culpable es la imprudencia financiera de muchos.
Me explico:
El pasado 7 de febrero se hicieron unas vistas en el Comité de Banca y Finanzas del Senado Federal para discutir las prácticas predatorias de instituciones financieras especializadas en otorgar prestamos a personas catalogadas como alto riesgo de cumplir su responsabilidad de pago. Aquí le llaman préstamos “subprime”. Por consiguiente, el costo de estos prestamos (= interés) es mucho mayor que en el mercado promedio.
Debido al incremento en el número de personas que han fallado en sus obligaciones y de muchas otras que han perdido sus propiedades, el Comité partió de la premisa que la culpa de estos eventos -dolorosos para muchas familias- la tienen los prestamistas de hipotecas por prestarle a aquellos que no pueden pagar.
Pero como en la vida misma, en esto abunda la ironía.
Antes la moda era aplaudir a la industria bancaria y de hipotecas por su creatividad, al permitirle a millones de personas tener la oportunidad de comprar propiedades. De tener una segunda casa, por ejemplo. Incluso por darle a ellos la oportunidad de endeudarse más porque querían consumir más. Los aplaudieron por permitirle a las familias sacar línea de crédito, pedir préstamos e incluso convertir el patrimonio de la casa en un cajero automático.
Claro, así somos. Cuando nos va bien, nadie es culpable. Pero cuando nos va mal, la culpa es del otro.
Pero, ¿y nuestra responsabilidad como consumidores? ¿Acaso nos obligaron a comprar la casa que no podíamos? ¿Tomamos el tiempo para estudiar si esa transacción era lo mas conveniente para nuestra situación financiera? ¿Le dijimos a nuestra avaricia que aguantara un poco y dejamos a la prudencia tomar partido en la toma de decisiones?
Nada de eso.
Somos muy cortos de memoria. Muchos gozaron del crecimiento en la industria de bienes raíces e hipotecas de los últimos años. El flujo de crédito y la tasa de interés durante el periodo 2001-2003 permitieron a millones de familias adquirir propiedades para vivir y especular.
De igual manera, la creatividad de la industria bancaria para incentivar el consumo de préstamos creó nuevos productos hipotecarios que contribuyeron en la explosión del ramo de la construcción y benefició a la banca, a las compañías constructoras, a Wall Street, a los gobiernos locales, a las familias y a la economía en general.
Millones de familias tuvieron acceso a créditos -que no habían tenido antes- para poder comprar su casa. Millones de familias e inversionistas aprovecharon el crédito fácil y compraron segundas casas para invertir, apostando que los precios subirían eternamente.
Como la economía estaba en alza y los intereses se mantenían bajos, muchos se montaron al tren buscando la bonanza en bienes raíces.
Tomemos el ejemplo de la ciudad de Naples en Florida. En el 2005, pasó de ser una ciudad tranquila para retirados a uno de los mercados más calientes del país. La media en el precio se elevó a más del doble entre el periodo del 2000 y el 2005, y llegó a $482,400. Ahora el precio de las mismas propiedades puede estar hasta 40% menos que el precio pagado.
¿Quién llevó el precio hacia esos niveles? Los economistas argumentan que inversionistas individuales llevaron el precio a estas excesivas alturas, aunado a la facilidad de préstamos y el exceso en la construcción generado por la demanda.
Entonces, volviendo a la pregunta principal: ¿de quién es la culpa? Si fuéramos a poner dedos, hay muchos que estarían en la banca de los acusados:
Los consumidores por endeudarse más de lo que podían; comprar más casas de la que podían afrontar; no leer lo que firmaban; no buscar abogados para que revisaran sus contratos; inflar sus ingresos y no asumir sus responsabilidades como consumidores. En fin, por perseguir el sueño americano de ser dueño de una propiedad y tener más riqueza.
Los inversionistas individuales por sus excesos: crear fondos de inversión fraudulentos; tomar prestado sin analizar el mercado donde invertían y ayudar a inflar los precios.
Los Agentes de Bienes Raíces y vendedores de hipotecas por decir una cosa y luego no explicar lo que dice el papel, por inflar ingresos y manipular la información en las aplicaciones. Por vender.
Las asociaciones sin fines de lucro por no educar a los consumidores que en la compra también se adquiere la responsabilidad. Por incentivar el sueño americano.
Los bancos de hipotecas y sus empleados por no tener mejores controles en la aprobación de las aplicaciones. Los empleados de la banca por recibir sueldos provenientes de la venta de hipotecas.
Los constructores de viviendas y sus trabajadores por construir más casas de las necesarias, creando así un exceso en el mercado. Los empleados de la construcción por ayudar a construir más casas de las necesarias y recibir dinero por eso.
La Reserva Central, Alan Greenspan, Ben Bernanke y todos los participantes del sistema de la reserva federal por imprimir más dinero en la economía y mantener bajo los niveles de la tasa de interés por mucho tiempo.
Los fondos de inversión, pensiones, fondos de riesgo e inversionistas internacionales por respaldar los préstamos riesgosos al “securitize” en bonos y permitir el flujo de más dinero que el disponible, alentando de este modo el desarrollo de la economía norteamericana.
Los fondos mutuales y millones de inversionistas individuales que -a través de sus planes de retiro- invirtieron en compañías de hipotecas, banca y construcción en la búsqueda de ganancias. Los inversionistas extranjeros por sacar beneficio de los intereses bajos en el país.
Los medios por incentivar la compra de viviendas.
Osama Bin Laden y compañía; su ataque en medio de una recesión económica obligó al gobierno a inyectar dinero a la economía para amortiguar cualquier flujo negativo de liquidez.
El gobierno federal, estatal y local por los miles de millones de dólares en impuestos recibidos en concepto de propiedad, consumo, ventas, ingreso y empleos creados en sus respectivos espacios geográficos. Los empleados gubernamentales que se beneficiaron por el dinero generado por la industria.
Como puedes ver, son muchos los culpables que deberían estar en el comité del Senado hablando sobre nuestros excesos y los beneficios que generamos por el exceso.
¿Hay espacio para tanta gente?
Al final tú decides.
Por Xavier Serbia
fuente:
espanol.pfinance.yahoo.com
Aunque tengo mis reservas sobre la utilidad de estos préstamos para las finanzas personales de muchas familias, no podemos cegarnos en una cacería de brujas. Aquí el verdadero culpable es la imprudencia financiera de muchos.
Me explico:
El pasado 7 de febrero se hicieron unas vistas en el Comité de Banca y Finanzas del Senado Federal para discutir las prácticas predatorias de instituciones financieras especializadas en otorgar prestamos a personas catalogadas como alto riesgo de cumplir su responsabilidad de pago. Aquí le llaman préstamos “subprime”. Por consiguiente, el costo de estos prestamos (= interés) es mucho mayor que en el mercado promedio.
Debido al incremento en el número de personas que han fallado en sus obligaciones y de muchas otras que han perdido sus propiedades, el Comité partió de la premisa que la culpa de estos eventos -dolorosos para muchas familias- la tienen los prestamistas de hipotecas por prestarle a aquellos que no pueden pagar.
Pero como en la vida misma, en esto abunda la ironía.
Antes la moda era aplaudir a la industria bancaria y de hipotecas por su creatividad, al permitirle a millones de personas tener la oportunidad de comprar propiedades. De tener una segunda casa, por ejemplo. Incluso por darle a ellos la oportunidad de endeudarse más porque querían consumir más. Los aplaudieron por permitirle a las familias sacar línea de crédito, pedir préstamos e incluso convertir el patrimonio de la casa en un cajero automático.
Claro, así somos. Cuando nos va bien, nadie es culpable. Pero cuando nos va mal, la culpa es del otro.
Pero, ¿y nuestra responsabilidad como consumidores? ¿Acaso nos obligaron a comprar la casa que no podíamos? ¿Tomamos el tiempo para estudiar si esa transacción era lo mas conveniente para nuestra situación financiera? ¿Le dijimos a nuestra avaricia que aguantara un poco y dejamos a la prudencia tomar partido en la toma de decisiones?
Nada de eso.
Somos muy cortos de memoria. Muchos gozaron del crecimiento en la industria de bienes raíces e hipotecas de los últimos años. El flujo de crédito y la tasa de interés durante el periodo 2001-2003 permitieron a millones de familias adquirir propiedades para vivir y especular.
De igual manera, la creatividad de la industria bancaria para incentivar el consumo de préstamos creó nuevos productos hipotecarios que contribuyeron en la explosión del ramo de la construcción y benefició a la banca, a las compañías constructoras, a Wall Street, a los gobiernos locales, a las familias y a la economía en general.
Millones de familias tuvieron acceso a créditos -que no habían tenido antes- para poder comprar su casa. Millones de familias e inversionistas aprovecharon el crédito fácil y compraron segundas casas para invertir, apostando que los precios subirían eternamente.
Como la economía estaba en alza y los intereses se mantenían bajos, muchos se montaron al tren buscando la bonanza en bienes raíces.
Tomemos el ejemplo de la ciudad de Naples en Florida. En el 2005, pasó de ser una ciudad tranquila para retirados a uno de los mercados más calientes del país. La media en el precio se elevó a más del doble entre el periodo del 2000 y el 2005, y llegó a $482,400. Ahora el precio de las mismas propiedades puede estar hasta 40% menos que el precio pagado.
¿Quién llevó el precio hacia esos niveles? Los economistas argumentan que inversionistas individuales llevaron el precio a estas excesivas alturas, aunado a la facilidad de préstamos y el exceso en la construcción generado por la demanda.
Entonces, volviendo a la pregunta principal: ¿de quién es la culpa? Si fuéramos a poner dedos, hay muchos que estarían en la banca de los acusados:
Los consumidores por endeudarse más de lo que podían; comprar más casas de la que podían afrontar; no leer lo que firmaban; no buscar abogados para que revisaran sus contratos; inflar sus ingresos y no asumir sus responsabilidades como consumidores. En fin, por perseguir el sueño americano de ser dueño de una propiedad y tener más riqueza.
Los inversionistas individuales por sus excesos: crear fondos de inversión fraudulentos; tomar prestado sin analizar el mercado donde invertían y ayudar a inflar los precios.
Los Agentes de Bienes Raíces y vendedores de hipotecas por decir una cosa y luego no explicar lo que dice el papel, por inflar ingresos y manipular la información en las aplicaciones. Por vender.
Las asociaciones sin fines de lucro por no educar a los consumidores que en la compra también se adquiere la responsabilidad. Por incentivar el sueño americano.
Los bancos de hipotecas y sus empleados por no tener mejores controles en la aprobación de las aplicaciones. Los empleados de la banca por recibir sueldos provenientes de la venta de hipotecas.
Los constructores de viviendas y sus trabajadores por construir más casas de las necesarias, creando así un exceso en el mercado. Los empleados de la construcción por ayudar a construir más casas de las necesarias y recibir dinero por eso.
La Reserva Central, Alan Greenspan, Ben Bernanke y todos los participantes del sistema de la reserva federal por imprimir más dinero en la economía y mantener bajo los niveles de la tasa de interés por mucho tiempo.
Los fondos de inversión, pensiones, fondos de riesgo e inversionistas internacionales por respaldar los préstamos riesgosos al “securitize” en bonos y permitir el flujo de más dinero que el disponible, alentando de este modo el desarrollo de la economía norteamericana.
Los fondos mutuales y millones de inversionistas individuales que -a través de sus planes de retiro- invirtieron en compañías de hipotecas, banca y construcción en la búsqueda de ganancias. Los inversionistas extranjeros por sacar beneficio de los intereses bajos en el país.
Los medios por incentivar la compra de viviendas.
Osama Bin Laden y compañía; su ataque en medio de una recesión económica obligó al gobierno a inyectar dinero a la economía para amortiguar cualquier flujo negativo de liquidez.
El gobierno federal, estatal y local por los miles de millones de dólares en impuestos recibidos en concepto de propiedad, consumo, ventas, ingreso y empleos creados en sus respectivos espacios geográficos. Los empleados gubernamentales que se beneficiaron por el dinero generado por la industria.
Como puedes ver, son muchos los culpables que deberían estar en el comité del Senado hablando sobre nuestros excesos y los beneficios que generamos por el exceso.
¿Hay espacio para tanta gente?
Al final tú decides.
Por Xavier Serbia
fuente:
espanol.pfinance.yahoo.com
18 febrero 2007
¿Exuberancia irracional en la Bolsa?
Opinión
Manuel Bengolea
socio de Fit Research
En marzo de 2000 el NASDAQ alcanzó un nivel récord de 5.048 puntos y, con el auge de las megafusiones y las "puntocom", muchos de los expertos de Wall Street pronosticaban que a fines de ese mismo año llegaría a 6.000. Otros más cautos (entre ellos, Alan Greenspan) advertían los síntomas de una "exuberancia irracional" que había llevado a valorizaciones exageradas. Lo que pasó después es que reventó la burbuja: Diecinueve meses más tarde el NASDAQ había caído a 1.114 puntos, y aún hoy no llega a 2.500.
En la bolsa chilena está sucediendo algo muy parecido: las valorizaciones están caras, tanto en términos relativos (al compararlas con mercados similares) como en términos absolutos (calculando el valor presente de los flujos). ¿Y por qué puede persistir una situación así? Por el exceso de liquidez, que también sustentó la burbuja del NASDAQ en el año 2000 (Greenspan mantuvo las tasas de interés bajas para evitar problemas por el Y2K).
Todos sabemos que cuando se les amplíe el límite de inversión en el extranjero a las AFP (actualmente en 30%), nuestra burbuja doméstica va a desinflarse. Y a pesar de esta amenaza, los precios han continuado subiendo. Esto se parece al juego de la silla musical, en el que todos bailan alegremente, aún a sabiendas de que alguien quedará fuera cuando la música pare.
El mercado de Brasil, por ejemplo, tiene valorizaciones accionarias significativamente menores que las chilenas, y sus indicadores de eficiencia empresarial y de retorno sobre activos son muy superiores a los de nuestras compañías. No obstante, los chilenos que pueden diversificar libremente, siguen apostando por las acciones domésticas.
Y esto sucede porque la mayoría de los chilenos, a través de las AFP, están siendo obligados a invertir gran parte de su ahorro en Chile, sólo para que unos pocos inversionistas profiten de la ceguera de la autoridad económica. Porque está claro que, cuando pare la música, los primeros en sentarse van a ser estos últimos, y quienes se quedarán sin silla serán las AFP y, junto con ellas, los trabajadores chilenos.
Medido en dólares, nuestro IPSA ha aumentado 43.2% en los últimos seis meses, y sólo la bolsa de China la supera en crecimiento dentro de un conjunto de países considerados emergentes. Curiosamente, cuando uno compara el crecimiento económico de estos mismos países, el nuestro ocupa uno de los últimos lugares y, si de valorizaciones accionarias se trata, también encabezamos la lista de las más caras.
La gran diferencia entre el NASDAQ del año 2.000 y el IPSA de hoy, es que al primero lo infló la exuberancia irracional del mercado, mientras que al nuestro lo infla la autoridad, al no permitir que las AFP inviertan con mayor libertad.
Finalmente, no deja de ser una curiosa paradoja que un gobierno progresista obligue a los modestos ahorrantes a invertir sus recursos en el mercado doméstico, produciendo con esto una transferencia de riqueza monumental hacia los grupos más poderosos de Chile.
fuente>
economía y negocios
El mercurio
Manuel Bengolea
socio de Fit Research
En marzo de 2000 el NASDAQ alcanzó un nivel récord de 5.048 puntos y, con el auge de las megafusiones y las "puntocom", muchos de los expertos de Wall Street pronosticaban que a fines de ese mismo año llegaría a 6.000. Otros más cautos (entre ellos, Alan Greenspan) advertían los síntomas de una "exuberancia irracional" que había llevado a valorizaciones exageradas. Lo que pasó después es que reventó la burbuja: Diecinueve meses más tarde el NASDAQ había caído a 1.114 puntos, y aún hoy no llega a 2.500.
En la bolsa chilena está sucediendo algo muy parecido: las valorizaciones están caras, tanto en términos relativos (al compararlas con mercados similares) como en términos absolutos (calculando el valor presente de los flujos). ¿Y por qué puede persistir una situación así? Por el exceso de liquidez, que también sustentó la burbuja del NASDAQ en el año 2000 (Greenspan mantuvo las tasas de interés bajas para evitar problemas por el Y2K).
Todos sabemos que cuando se les amplíe el límite de inversión en el extranjero a las AFP (actualmente en 30%), nuestra burbuja doméstica va a desinflarse. Y a pesar de esta amenaza, los precios han continuado subiendo. Esto se parece al juego de la silla musical, en el que todos bailan alegremente, aún a sabiendas de que alguien quedará fuera cuando la música pare.
El mercado de Brasil, por ejemplo, tiene valorizaciones accionarias significativamente menores que las chilenas, y sus indicadores de eficiencia empresarial y de retorno sobre activos son muy superiores a los de nuestras compañías. No obstante, los chilenos que pueden diversificar libremente, siguen apostando por las acciones domésticas.
Y esto sucede porque la mayoría de los chilenos, a través de las AFP, están siendo obligados a invertir gran parte de su ahorro en Chile, sólo para que unos pocos inversionistas profiten de la ceguera de la autoridad económica. Porque está claro que, cuando pare la música, los primeros en sentarse van a ser estos últimos, y quienes se quedarán sin silla serán las AFP y, junto con ellas, los trabajadores chilenos.
Medido en dólares, nuestro IPSA ha aumentado 43.2% en los últimos seis meses, y sólo la bolsa de China la supera en crecimiento dentro de un conjunto de países considerados emergentes. Curiosamente, cuando uno compara el crecimiento económico de estos mismos países, el nuestro ocupa uno de los últimos lugares y, si de valorizaciones accionarias se trata, también encabezamos la lista de las más caras.
La gran diferencia entre el NASDAQ del año 2.000 y el IPSA de hoy, es que al primero lo infló la exuberancia irracional del mercado, mientras que al nuestro lo infla la autoridad, al no permitir que las AFP inviertan con mayor libertad.
Finalmente, no deja de ser una curiosa paradoja que un gobierno progresista obligue a los modestos ahorrantes a invertir sus recursos en el mercado doméstico, produciendo con esto una transferencia de riqueza monumental hacia los grupos más poderosos de Chile.
fuente>
economía y negocios
El mercurio
13 febrero 2007
Bolsas chilenas en nuevo máximo histórico...
SANTIAGO (BBCH) El IPSA cerró el martes en un nuevo máximo histórico, en línea con los avances registrados en Wall Street y en la bolsa brasileña Bovespa, señalaron inversionistas y analistas.
Se vislumbra un positivo panorama para los resultados corporativos pendientes lo que también impulsó la demanda. Si los resultados del cuarto trimestre son sólidos, añadieron los operadores, es posible que las acciones sigan subiendo.
El indicador líder subió un 1,28% a 3.050,21 puntos, respecto de los 3.012,37 en que concluyó el lunes. El volumen negociado subió a 68.590 millones de pesos , frente a los 35.980 millones del lunes.
Se vislumbra un positivo panorama para los resultados corporativos pendientes lo que también impulsó la demanda. Si los resultados del cuarto trimestre son sólidos, añadieron los operadores, es posible que las acciones sigan subiendo.
El indicador líder subió un 1,28% a 3.050,21 puntos, respecto de los 3.012,37 en que concluyó el lunes. El volumen negociado subió a 68.590 millones de pesos , frente a los 35.980 millones del lunes.
09 febrero 2007
Ofrecen US$ 25 millones al mejor plan para reducir emisión de gases a la atmósfera
El empresario británico Richard Branson, propietario de la empresa Virgin, ofreció hoy 25 millones de dólares a la persona que presente el mejor plan para reducir la emisión de gases de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera.
Branson presentó hoy en Londres el premio climático Earth Challenge (Desafío del Planeta) junto al ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore.
El "Desafío de la Tierra" (Virgin Earth Challenge) se justifica, a juicio de ambas figuras, porque aunque los científicos trabajan en la creación de tecnologías más limpias, no se han desarrollado estrategias orientadas a eliminar los gases de efecto invernadero que ya están presentes en la atmósfera.
Según el empresario británico, el ganador de la competición será elegido por un panel de jueces compuesto por el inventor de la teoría Gaia, James Lovelock, el ambientalista inglés sir Crispin Tickell, el director de estudios espaciales de la NASA, James Hansen y el conservacionista australiano Tim Flannery.
Ese grupo investiga formas para reducir en al menos un billón de toneladas las emisiones de C02 a la atmósfera.
"La Tierra no puede esperar 60 años", declaró Branson en conferencia de prensa. "Quiero un futuro para mis hijos y también para los hijos de mis hijos. El reloj ha comenzado a marcar", agregó.
Para el dueño de Virgin, si el planeta va a sobrevivir "será vital hallar formas para reducir el efecto invernadero en la atmósfera".
Según Branson y Al Gore, ofrecer 25 millones de dólares para el ganador puede ser una de las soluciones al problema.
Branson presentó hoy en Londres el premio climático Earth Challenge (Desafío del Planeta) junto al ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore.
El "Desafío de la Tierra" (Virgin Earth Challenge) se justifica, a juicio de ambas figuras, porque aunque los científicos trabajan en la creación de tecnologías más limpias, no se han desarrollado estrategias orientadas a eliminar los gases de efecto invernadero que ya están presentes en la atmósfera.
Según el empresario británico, el ganador de la competición será elegido por un panel de jueces compuesto por el inventor de la teoría Gaia, James Lovelock, el ambientalista inglés sir Crispin Tickell, el director de estudios espaciales de la NASA, James Hansen y el conservacionista australiano Tim Flannery.
Ese grupo investiga formas para reducir en al menos un billón de toneladas las emisiones de C02 a la atmósfera.
"La Tierra no puede esperar 60 años", declaró Branson en conferencia de prensa. "Quiero un futuro para mis hijos y también para los hijos de mis hijos. El reloj ha comenzado a marcar", agregó.
Para el dueño de Virgin, si el planeta va a sobrevivir "será vital hallar formas para reducir el efecto invernadero en la atmósfera".
Según Branson y Al Gore, ofrecer 25 millones de dólares para el ganador puede ser una de las soluciones al problema.
Bolsas chilenas cierran en alza con nuevo récord,,,
SANTIAGO (BBCH) El índice de referencia de la bolsa chilena estableció el jueves otra jornada récord en alza pero no logró traspasar la barrera de los 3.000 puntos en medio de una sesión en la que el volumen de operaciones fue significativamente inferior. El Ipsa cerró en alza del 0,05% a 2.993,66 puntos de 2.991.83.
El volumen negociado fue de 61.820 millones de pesos mientras que el día anterior fue de 98.370 millones de pesos.
Tal como se esperaba, el Banco Central decidió mantener la tasa de interés en 5%.
El volumen negociado fue de 61.820 millones de pesos mientras que el día anterior fue de 98.370 millones de pesos.
Tal como se esperaba, el Banco Central decidió mantener la tasa de interés en 5%.
Euro se aprecia en forma generalizada, yen sigue en baja..
NUEVA YORK .Los mercados de divisas se mantuvieron atentos el jueves a los comentarios de varios funcionarios de países miembros del Grupo de los Siete, mientras que el yen volvió a perder terreno de cara a la reunión de este fin de semana del G-7. Las decisiones sobre las tasas en Europa acapararon la atención de los inversionistas durante la mañana neoyorquina, pero la debilidad del yen nuevamente fue el tema dominante de la sesión.
Las expectativas parecen ahora menores de que los ministros de Finanzas y los titulares de los bancos centrales del G-7 hagan énfasis en la debilidad del yen cuando se reúnan el viernes y el sábado en Alemania.
Incluso, el yen se vio afectado por la percepción cada vez más generalizada de que el Banco de Japón no elevará las tasas en febrero, señalaron operadores.
El euro, por su parte, se fortaleció luego de las declaraciones del presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, en las que sugirió que el BCE podría elevar las tasas el mes próximo. Sin embargo, el avance de la moneda única fue modesto y gradual.
La libra esterlina cedió terreno después de que el Banco de Inglaterra, al igual que el BCE, mantuviera sin cambios las tasas de interés.
FUENTE
Dow Jones Newswires
Las expectativas parecen ahora menores de que los ministros de Finanzas y los titulares de los bancos centrales del G-7 hagan énfasis en la debilidad del yen cuando se reúnan el viernes y el sábado en Alemania.
Incluso, el yen se vio afectado por la percepción cada vez más generalizada de que el Banco de Japón no elevará las tasas en febrero, señalaron operadores.
El euro, por su parte, se fortaleció luego de las declaraciones del presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, en las que sugirió que el BCE podría elevar las tasas el mes próximo. Sin embargo, el avance de la moneda única fue modesto y gradual.
La libra esterlina cedió terreno después de que el Banco de Inglaterra, al igual que el BCE, mantuviera sin cambios las tasas de interés.
FUENTE
Dow Jones Newswires
CAP venderá acero por US$600/t tras alza de costos el 2007..
La siderúrgica más grande de Chile, CAP, debiera vender sus diversos productos de acero a un precio promedio de US$600/t el 2007, dijo a BNamericas Cristián Ramírez, analista de la corredora local LarraínVial.
El año pasado, los precios de CAP oscilaron entre US$612/t y US$571/t, según el analista.
"Se ve una tendencia a precios a la baja, tomando en cuenta la desaceleración de EEUU y menos desarrollo de bienes raíces en Shanghai, el gran motor consumidor de acero del mundo, que producirá una menor demanda", afirmó.
Ramírez espera que la producción de CAP se mantenga en niveles similares a los del año pasado, ya que la demanda internacional debiera disminuir paulatinamente. La empresa vendió 1,12Mt el año pasado, un 5,1% más que el 2005.
En cuanto a los costos, los precios de la materia prima utilizada en la producción de acero debieran mantenerse altos -situándose actualmente en unos US$480/t para la mezcla de productos de CAP-, debido a la mayor demanda china de carbón coquizable y mineral de hierro, sostuvo el analista.
CAP es una siderúrgica integrada con operaciones de mineral de hierro en el norte de Chile a través de su filial Minera del Pacífico (CMP) y su unidad siderúrgica Huachipato en la VIII Región, zona centro-sur del país.
A fines del 2006, la compañía anunció un cambio en su estrategia con el fin de enfocarse en los productos de acero acabado tales como acero galvanizado mediante su filial Cintac y aumentar la explotación de mineral de hierro, alejándose de esa forma de sus tradicionales productos semiacabados de acero largo, según Ramírez.
fuente
www.BNamericas.com
El año pasado, los precios de CAP oscilaron entre US$612/t y US$571/t, según el analista.
"Se ve una tendencia a precios a la baja, tomando en cuenta la desaceleración de EEUU y menos desarrollo de bienes raíces en Shanghai, el gran motor consumidor de acero del mundo, que producirá una menor demanda", afirmó.
Ramírez espera que la producción de CAP se mantenga en niveles similares a los del año pasado, ya que la demanda internacional debiera disminuir paulatinamente. La empresa vendió 1,12Mt el año pasado, un 5,1% más que el 2005.
En cuanto a los costos, los precios de la materia prima utilizada en la producción de acero debieran mantenerse altos -situándose actualmente en unos US$480/t para la mezcla de productos de CAP-, debido a la mayor demanda china de carbón coquizable y mineral de hierro, sostuvo el analista.
CAP es una siderúrgica integrada con operaciones de mineral de hierro en el norte de Chile a través de su filial Minera del Pacífico (CMP) y su unidad siderúrgica Huachipato en la VIII Región, zona centro-sur del país.
A fines del 2006, la compañía anunció un cambio en su estrategia con el fin de enfocarse en los productos de acero acabado tales como acero galvanizado mediante su filial Cintac y aumentar la explotación de mineral de hierro, alejándose de esa forma de sus tradicionales productos semiacabados de acero largo, según Ramírez.
fuente
www.BNamericas.com
07 febrero 2007
Acciones chilenas a nuevos máximos y arañan 'marca' de 3.000 pts
fuente (Reuters)
SANTIAGO (Reuters) - Las acciones chilenas subían el miércoles con fuerza a nuevos máximos intradía, apoyadas por las compras en papeles importantes dentro del mercado, como los de Copec, y las expectativas de resultados financieros al cuarto trimestre del 2006, dijeron analistas.
SANTIAGO (Reuters) - Las acciones chilenas subían el miércoles con fuerza a nuevos máximos intradía, apoyadas por las compras en papeles importantes dentro del mercado, como los de Copec, y las expectativas de resultados financieros al cuarto trimestre del 2006, dijeron analistas.
05 febrero 2007
China superará a EEUU y ALEMANIA en exportaciones el 2008...
COLONIA,Alemania (BBCH) China le disputará a Alemania el título de "mayor exportador" en el año 2008, auguró este lunes un organismo federal de comercio exterior, el BFAI.
En el 2007, China superará a Estados Unidos como número dos mundial de las exportaciones, y se acercará a Alemania para dirimir la plaza de líder mundial de las ventas al exterior, aseguró el director del BFAI, Gerd Herx. No obstante, Alemania mantendrá su 'título' en 2007. Pero como las exportaciones chinas que en 2008 deberán sumar 1,4 billones de dólares app, el gigante asiático arrebatará ese año el primer lugar al país europeo.
China exporta fundamentalmente bienes electrónicos, por un valor de unos 300.000 millones de dólares, superando ya a Estados Unidos y a Corea del Sur, según el BFAI. También vende ropa y textiles, mientras mientras que Alemania centra sus exportaciobes en productos tecnológicos y de maquinaria.
En el 2007, China superará a Estados Unidos como número dos mundial de las exportaciones, y se acercará a Alemania para dirimir la plaza de líder mundial de las ventas al exterior, aseguró el director del BFAI, Gerd Herx. No obstante, Alemania mantendrá su 'título' en 2007. Pero como las exportaciones chinas que en 2008 deberán sumar 1,4 billones de dólares app, el gigante asiático arrebatará ese año el primer lugar al país europeo.
China exporta fundamentalmente bienes electrónicos, por un valor de unos 300.000 millones de dólares, superando ya a Estados Unidos y a Corea del Sur, según el BFAI. También vende ropa y textiles, mientras mientras que Alemania centra sus exportaciobes en productos tecnológicos y de maquinaria.
EEUU busca acuerdo cooperación en biocombustibles con Brasil
WASHINGTON (BBCH) Dos diplomáticos estadounidenses de alta jerarquía visitarán Brasil esta semana para intentar impulsar la cooperación bilateral en biocombustibles entre los dos mayores productores de etanol del mundo.
Estados Unidos es el mayor productor mundial de etanol derivado del maíz, mientras que Brasil es el principal productor del biocombustible elaborado a base de caña de azúcar.
"Somos, junto con Brasil, los líderes mundiales, han visto el ímpetu en nuestro país respecto a nuestra política nacional para estimular el etanol _ como una fuente de combustible," dijo el lunes a periodistas Nicholas Burns, subsecretario de Estado para Asuntos Políticos.
El funcionario agregó que escucharían las ideas de Brasil sobre cómo expandir el uso de etanol en el hemisferio y desarrollar un mercado internacional para el combustible renovable.
Estados Unidos es el mayor productor mundial de etanol derivado del maíz, mientras que Brasil es el principal productor del biocombustible elaborado a base de caña de azúcar.
"Somos, junto con Brasil, los líderes mundiales, han visto el ímpetu en nuestro país respecto a nuestra política nacional para estimular el etanol _ como una fuente de combustible," dijo el lunes a periodistas Nicholas Burns, subsecretario de Estado para Asuntos Políticos.
El funcionario agregó que escucharían las ideas de Brasil sobre cómo expandir el uso de etanol en el hemisferio y desarrollar un mercado internacional para el combustible renovable.
04 febrero 2007
ENDESA ESPAÑA seguiría intacta si es adquirida por E.On , dice director ejecutivo
MADRID (BBCH) La empresa alemana de energía E.On AG dijo el sábado que mantendrá la "integridad operativa" de Endesa SA si consigue adquirir la compañía española, luego de elevar la oferta a Endesa a un precio por acción de 38,75 euros (50,48 dólares), o 41.000 millones de euros.
En una conferencia de prensa, el director ejecutivo de E.On, Wulf Bernotat, dijo que Endesa mantendría "su autonomía y su poder ejecutivo" y continuaría teniendo su sede en Madrid. Endesa manejaría las operaciones de E.On en el sur de Europa y América Latina. También agregó que la fusión crearía un "líder indiscutible en la industria de electricidad y gas", con 50 millones de clientes en 30 países. El consorcio resultante generaría "600 millones de euros adicionales en valor a partir del 2010". Ahora corresponderá a los accionistas de Endesa decidir si acepta o rechaza la oferta de E.On. "Este es el precio en la mesa, los accionistas pueden decidir si desean vender sus acciones o mantenerlas", agregó finalmente.
En una conferencia de prensa, el director ejecutivo de E.On, Wulf Bernotat, dijo que Endesa mantendría "su autonomía y su poder ejecutivo" y continuaría teniendo su sede en Madrid. Endesa manejaría las operaciones de E.On en el sur de Europa y América Latina. También agregó que la fusión crearía un "líder indiscutible en la industria de electricidad y gas", con 50 millones de clientes en 30 países. El consorcio resultante generaría "600 millones de euros adicionales en valor a partir del 2010". Ahora corresponderá a los accionistas de Endesa decidir si acepta o rechaza la oferta de E.On. "Este es el precio en la mesa, los accionistas pueden decidir si desean vender sus acciones o mantenerlas", agregó finalmente.
Acciones Chilenas y de EEUU se moverán por reportes empresariales y datos...
SANTIAGO (BBCH) El frenesí por los reportes DEL 4TO TRIMESTRE está comenzando a disminuir, pero los inversores en Estados Unidos y Chile aún tendrán varios informes empresariales IMPORTANTES para revisar durante febrero.
"Mi impresión es que las utilidades corporativas van a terminar siendo un poco más sólidas de lo que la gente había pensado originalmente," dijo un administrador de cartera.
El foco de Wall Street y SANTIAGO ha cambiado ahora hacia las ganancias, luego de que algunas de las principales incertidumbres económicas están despejadas y ya se conoce la decisión de AMBOS BANCOS CENTRALES .
"Ahora que las tasas parecen estar congeladas para el futuro inmediato, el catalizador para la dirección que tome el mercado va a tener que llegar de algún tipo de sorpresas de ganancias o incumplimiento de previsiones," .
El índice de referencia de la Bolsa Chilena estableció el viernes una marca por tercera sesión consecutiva, aunque algunas señales indicaban una desaceleración.El Ipsa cerró en alza del 0,4% a 2.951,55 puntos de 2.938,76. El volumen negociado fue de 64.240 millones de pesos comparado con 77.020 millones el día anterior.
"Mi impresión es que las utilidades corporativas van a terminar siendo un poco más sólidas de lo que la gente había pensado originalmente," dijo un administrador de cartera.
El foco de Wall Street y SANTIAGO ha cambiado ahora hacia las ganancias, luego de que algunas de las principales incertidumbres económicas están despejadas y ya se conoce la decisión de AMBOS BANCOS CENTRALES .
"Ahora que las tasas parecen estar congeladas para el futuro inmediato, el catalizador para la dirección que tome el mercado va a tener que llegar de algún tipo de sorpresas de ganancias o incumplimiento de previsiones," .
El índice de referencia de la Bolsa Chilena estableció el viernes una marca por tercera sesión consecutiva, aunque algunas señales indicaban una desaceleración.El Ipsa cerró en alza del 0,4% a 2.951,55 puntos de 2.938,76. El volumen negociado fue de 64.240 millones de pesos comparado con 77.020 millones el día anterior.
Dólar sube, panorama Fed intacto tras dato empleo EEUU ....
NUEVA YORK (BBCH) El dólar subió el viernes, luego de que el informe de las nóminas mostrara que la creación de empleo fue moderada, lo que inhibe significativamente las expectativas de que la Reserva Federal mantendrá estables las tasas de interés en el corto plazo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)